Saviez-vous que, malgré un écosystème numérique en pleine effervescence, une grande partie des PME québécoises naviguent à vue face aux nouvelles réglementations mondiales sur l’intelligence artificielle ? Alors que l’IA se positionne comme le moteur de croissance le plus puissant de la décennie, son encadrement légal crée un véritable casse-tête pour les entreprises qui cherchent à innover sans risquer de lourdes sanctions. C’est la nouvelle réalité de 2025 : pour tirer pleinement parti de l’IA, il ne suffit plus d’être agile, il faut aussi être en conformité.
La problématique est simple mais cruciale : comment une PME, souvent avec des ressources limitées, peut-elle continuer sa transformation numérique, adopter des outils d’IA et rivaliser sur le marché mondial sans se perdre dans le dédale des réglementations internationales ? Le Règlement européen sur l’IA (EU AI Act) est la première loi exhaustive au monde et son entrée en vigueur échelonnée en 2025 a un impact direct, même ici, au Québec. Oubliez l’idée que « ce qui se passe en Europe reste en Europe ». L’ère du marché global signifie que les règles d’un continent peuvent devenir les vôtres.
Dans cet article, tiré de l’épisode S1-É du podcast Fréquence Numérique, nous décortiquerons l’EU AI Act et son « effet Bruxelles » qui se fait sentir jusqu’à Montréal et Québec. Nous vous présenterons les six points clés à surveiller, en offrant des conseils pratiques et des exemples concrets pour vous permettre de transformer la conformité en un avantage stratégique. Attendez-vous à un décryptage sans jargon juridique, prêt à l’emploi.
Préparez-vous à plonger au cœur de la gouvernance de l’IA. Nous explorerons la classification des risques, les obligations qui s’appliquent dès maintenant, l’impact sur les modèles génératifs, les bacs à sable réglementaires, les cadres légaux au Québec et au Canada, ainsi que les opportunités de marché qui en découlent. L’objectif est de vous donner les cartes pour que votre PME québécoise puisse non seulement survivre, mais prospérer dans le nouveau monde de l’IA réglementée.
Votre PME a-t-elle des systèmes d’IA à risque ? Voici comment le Règlement IA les classe.
Dans l’univers de l’IA, tous les systèmes ne sont pas créés égaux, surtout en matière de risque. Le Règlement européen sur l’IA adopte une approche pragmatique en classant les systèmes en quatre catégories, de l’inacceptable au minimal. Cette classification est la pierre angulaire de toute la législation, car elle détermine le niveau d’obligations qui s’imposent aux entreprises. Comprendre cette hiérarchie est la première étape pour toute PME cherchant à se conformer. Un système d’IA utilisé pour la gestion des ressources humaines ou pour accorder des crédits n’aura pas les mêmes responsabilités qu’un simple filtre anti-spam.
Le système d’IA est défini de manière assez large comme toute machine capable, après son déploiement, de générer des résultats (prédictions, contenus, recommandations) qui peuvent influencer des environnements physiques ou virtuels. Cette définition englobante vise à couvrir non seulement les technologies actuelles, mais aussi celles de demain. C’est une démarche proactive, mais qui peut créer une incertitude initiale : mon système est-il concerné ? Pour aider les entreprises à se retrouver, le Règlement a établi des catégories précises.
Les systèmes à « risque inacceptable » sont purement et simplement interdits. Cela inclut par exemple le « social scoring » qui évalue les personnes en fonction de leur comportement, ou encore la manipulation comportementale nuisible et l’identification biométrique en temps réel dans les espaces publics. Ces pratiques, jugées contraires aux droits fondamentaux, sont déjà illégales depuis février 2025. Viennent ensuite les systèmes à « risque élevé », qui posent des menaces sérieuses pour la santé, la sécurité ou les droits fondamentaux. C’est le cas des IA utilisées dans les transports, la santé (diagnostic médical), l’éducation (notation des examens) ou les services publics essentiels. Ces systèmes sont soumis à des obligations strictes, comme la qualité des données, la documentation technique, la supervision humaine et la cybersécurité. L’application de ces règles pour les systèmes à haut risque sera effective à partir d’août 2026. Enfin, les systèmes à « risque limité » (comme un chatbot) ne sont soumis qu’à des obligations de transparence, tandis que l’IA à « risque minimal » (un filtre anti-spam) n’est pas réglementée par la Loi.
« La transparence et l’éthique ne sont pas des contraintes, mais les fondations d’une innovation durable et digne de confiance. »
📌 À RETENIR : La classification des risques est la clé. Un outil de recrutement par IA est "à haut risque", tandis qu'un chatbot sur votre site web est "à risque limité". Cette distinction a un impact direct sur la complexité de votre conformité.
Le Règlement sur l’IA n’est pas une loi statique. Il est conçu pour s’adapter à l’évolution technologique. La classification des risques, si elle peut sembler complexe au premier abord, est une feuille de route qui vous permet de prendre des décisions éclairées. En comprenant où se situe votre technologie, vous pouvez anticiper les exigences réglementaires et planifier en conséquence. Ce qui nous amène à la prochaine étape cruciale : les obligations qui s’appliquent aux modèles d’IA générative.
Modèles d’IA à usage général (GPAI) : la nouvelle donne pour les PME en 2025
Le 2 août 2025 marque un tournant majeur avec l’entrée en vigueur des obligations pour les modèles d’IA à usage général, ou GPAI (General-Purpose AI models). Ce sont ces modèles polyvalents, comme ceux qui propulsent les chatbots génératifs que nous connaissons, capables de réaliser une vaste gamme de tâches. Si votre PME utilise ou envisage d’utiliser un modèle d’IA pour générer du texte, des images ou du code, cette section est pour vous.
Jusqu’à cette date, l’utilisation de ces modèles se faisait dans un vide juridique relatif. Mais le Règlement est clair : les fournisseurs de GPAI, y compris ceux basés hors de l’UE, doivent désormais se conformer à une série d’exigences. Ces obligations, qui touchent la documentation technique et la politique de droit d’auteur, ont un impact direct sur la façon dont les entreprises québécoises peuvent utiliser ces outils. Les fournisseurs de GPAI doivent fournir des informations précises aux développeurs et aux déployeurs en aval, ce qui se traduit par plus de transparence et de sécurité pour vous, en tant que PME.
Un GPAI peut être considéré à « risque systémique » s’il atteint une puissance de calcul suffisante (plus de 10²⁵ FLOPs). Ces modèles super-puissants, qui peuvent avoir un impact significatif sur la société et les droits fondamentaux, sont soumis à des exigences encore plus strictes. Pour les PME, cela signifie une plus grande assurance que les modèles les plus avancés du marché ont été rigoureusement testés pour atténuer les risques de mésusage, de désinformation ou de cyberattaques. En tant qu’entreprise, vous n’avez pas à vous soucier des « FLOPs », mais vous devez être conscient que vos outils IA sont désormais sous le regard des régulateurs.
💡 Conseil d’expert : Avant d’adopter un nouveau modèle d’IA générative, demandez à votre fournisseur s’il a une politique de conformité au droit d’auteur. Assurez-vous que la documentation technique est facilement accessible pour comprendre le fonctionnement et les limites du modèle. Cette diligence raisonnable vous protégera et renforcera la confiance de vos clients.
L’évolution de la réglementation des GPAI montre que les législateurs s’adaptent rapidement à la technologie. L’objectif est de trouver un équilibre entre la promotion de l’innovation et la protection contre les risques les plus graves. Comprendre ces nouvelles obligations vous permettra de choisir des partenaires technologiques responsables et d’intégrer l’IA générative en toute confiance.
Les bacs à sable réglementaires : votre terrain de jeu pour innover en toute sécurité
L’idée d’une réglementation stricte peut faire peur aux PME, qui craignent que cela n’étouffe leur capacité à innover. Heureusement, le Règlement européen sur l’IA a prévu un mécanisme pour pallier ce problème : les bacs à sable réglementaires (regulatory sandboxes). À partir d’août 2026, chaque État membre de l’UE sera tenu d’en avoir au moins un en place. Mais quel est l’intérêt pour une PME québécoise ?
Ces bacs à sable sont des environnements contrôlés où les entreprises peuvent développer et tester leurs systèmes d’IA à haut risque en conditions réelles, avec les conseils des autorités réglementaires. C’est une sorte de « bac à sable » géant où vous pouvez construire, faire des erreurs et apprendre, sans risquer de lourdes sanctions. C’est une initiative pensée pour améliorer la sécurité juridique, soutenir la conformité et réduire les coûts pour les entreprises, en particulier les petites.
Imaginez une startup de Sherbrooke qui développe une IA pour optimiser le tri de déchets dans les usines. Ce système pourrait être classé à haut risque s’il touche à la sécurité des travailleurs. Sans un bac à sable, l’entreprise devrait investir massivement dans des audits de conformité longs et coûteux avant même de pouvoir tester son produit. Dans un bac à sable, elle pourrait expérimenter, itérer et obtenir l’approbation réglementaire plus rapidement, ce qui lui donnerait un avantage compétitif considérable sur le marché européen.
📌 À RETENIR : Les bacs à sable réglementaires sont des accélérateurs de conformité. Ils permettent de transformer la charge réglementaire en une opportunité de valider rapidement votre technologie auprès des autorités compétentes. C'est un pont entre l'innovation et la légalité.
Ces environnements contrôlés sont une réponse directe à l’inquiétude que la réglementation puisse tuer l’innovation. En offrant un espace sûr pour expérimenter, l’UE tente de construire un écosystème où la conformité n’est pas un frein, mais un catalyseur pour l’innovation. C’est une approche pragmatique qui pourrait bien être adoptée par d’autres juridictions, et que les PME québécoises devraient surveiller de près si elles visent une expansion internationale. Ce qui nous amène à la question centrale : comment la réglementation de l’IA est-elle gérée au Québec et au Canada ?
Une mosaïque réglementaire : l’approche canadienne et québécoise de l’IA en 2025
Alors que l’Europe s’appuie sur une loi unique et exhaustive, le paysage réglementaire nord-américain est une mosaïque de lois existantes et de projets législatifs en cours. Pour une PME québécoise, cela signifie qu’il faut naviguer entre différentes lois, au niveau fédéral et provincial, tout en se conformant à la réglementation européenne si elle opère à l’international.
Au niveau fédéral canadien, la tentative de mettre en place une loi spécifique à l’IA, la Loi sur l’intelligence artificielle et les données (AIDA), a été interrompue en janvier 2025. Cette loi aurait eu une approche basée sur le risque, mais a fait l’objet de critiques importantes, notamment pour l’exclusion du gouvernement de son champ d’application, ce qui est une différence fondamentale avec l’approche européenne. En l’absence d’une loi fédérale spécifique, le Canada s’appuie sur des directives et des règlements sectoriels, ce qui crée une approche fragmentée.
Au Québec, la situation est différente grâce à la Loi 25 (anciennement Projet de loi 64), une législation provinciale sur la protection des renseignements personnels. Bien qu’elle ne soit pas une loi sur l’IA, elle a un impact majeur sur les entreprises québécoises. La Loi 25 exige un consentement explicite et éclairé pour le traitement des données personnelles. Elle oblige également les entreprises à informer les individus lorsque des décisions sont prises de manière entièrement automatisée et à leur accorder un droit de contestation. Ces dispositions, effectives depuis septembre 2024 et mises en œuvre progressivement, agissent comme une réglementation de facto de l’IA au Québec.
« Le Québec a l’opportunité de s’imposer comme un leader en IA éthique en combinant l’innovation technologique avec les exigences strictes de la Loi 25. »
L’approche québécoise, en se concentrant sur la protection des données personnelles, se rapproche de l’esprit du Règlement européen sur l’IA et du RGPD. Pour une PME québécoise, cela signifie que le travail de conformité à la Loi 25 peut servir de base solide pour se conformer au Règlement de l’UE. C’est un atout stratégique qui peut positionner les entreprises québécoises comme des partenaires de confiance sur la scène mondiale.
Transformer la conformité en un avantage concurrentiel pour votre croissance
L’entrée en vigueur de l’EU AI Act, avec ses amendes pouvant aller jusqu’à 35 millions d’euros, peut sembler intimidante. Cependant, loin d’être un simple obstacle, elle représente une opportunité sans précédent pour les PME québécoises. En s’alignant sur ces normes rigoureuses, une entreprise peut se différencier de ses concurrents et bâtir une réputation de partenaire fiable, éthique et sécuritaire.
Pour y parvenir, il ne suffit pas de cocher des cases. Il faut adopter une véritable culture de la gouvernance de l’IA. Les entreprises peuvent tirer parti de cette nouvelle donne en développant des solutions « verticales » d’IA, c’est-à-dire des solutions spécialisées pour des secteurs d’activité spécifiques, comme l’agroalimentaire ou la santé. Cette approche ciblée permet de mieux intégrer les exigences de conformité dès la conception du produit, un concept appelé « Privacy by Design » et « AI by Design ». C’est un avantage majeur pour une PME qui peut ainsi se positionner comme un leader sur un marché de niche.
La complexité du Règlement a également créé un tout nouveau marché pour les solutions de RegTech (Regulatory Technology). Ces entreprises, souvent des startups, offrent des outils et des services pour aider les organisations à automatiser et à rationaliser leurs processus de conformité. Pour une PME, faire appel à ces experts peut réduire considérablement les coûts et la complexité liés à l’application de l’EU AI Act. C’est un investissement qui se rentabilise rapidement.
- Évaluez vos risques : Identifiez les systèmes d’IA que vous utilisez et déterminez leur niveau de risque selon la classification européenne.
- Documentez tout : Assurez-vous d’avoir une documentation technique complète, claire et traçable pour chaque système d’IA.
- Passez au crible vos fournisseurs : Choisissez des partenaires technologiques qui s’engagent à respecter les nouvelles réglementations et fournissent la documentation nécessaire.
- Formez vos équipes : Mettez en place des formations sur l’éthique de l’IA et la protection des données pour que vos employés comprennent les enjeux.
La conformité devient un sceau de qualité. Les entreprises qui se conforment aux normes les plus élevées sont perçues comme plus dignes de confiance par leurs clients et partenaires, ouvrant ainsi la porte à de nouvelles opportunités de marché. La conformité n’est pas une fin en soi, mais un moyen d’instaurer la confiance et de stimuler l’innovation responsable.
Les investissements et l’innovation : où se situe l’Europe face au reste du monde
L’Europe, avec ses règles strictes, n’est pas en reste en matière d’investissement dans l’IA. Bien qu’elle accuse un certain retard en termes d’investissements totaux par rapport aux États-Unis et à la Chine, l’UE a une stratégie claire pour combler cet écart. Des initiatives comme les « AI Factories » et les financements massifs via le programme Horizon Europe visent à créer des modèles d’IA générative de pointe et à soutenir la recherche. L’objectif est de mobiliser 20 milliards d’euros par an d’ici 2030, en combinant les fonds publics et privés.
Cette approche se concentre sur des solutions d’IA verticales et spécialisées, plutôt que de chercher à rivaliser avec les géants américains dans la course aux modèles universels. Pour les PME québécoises, cela signifie qu’il y a de plus grandes chances de trouver des partenaires technologiques européens qui se concentrent sur des problèmes spécifiques à leur industrie, ce qui peut mener à des solutions plus adaptées et plus conformes.
Les données montrent que le marché de l’IA est en pleine explosion. Le marché mondial, évalué à plus de 200 milliards de dollars en 2024, devrait dépasser les 1 000 milliards de dollars d’ici 2030, avec un taux de croissance annuel composé (TCAC) de plus de 30 %. Le marché européen suit une trajectoire de croissance encore plus rapide. Ces chiffres impressionnants révèlent l’ampleur de la révolution en cours et l’importance de ne pas rester sur la touche.
Ce qu’il faut en retenir pour une PME :
- Le marché de l’IA est une opportunité de croissance massive.
- L’Europe mise sur une IA « de confiance », ce qui peut être un avantage distinctif.
- Les investissements massifs de l’UE visent à créer un écosystème technologique fort, qui peut être une source de partenariats et d’innovations.
La compétition est féroce, mais l’Europe a choisi de jouer ses cartes sur l’innovation responsable et l’excellence, en misant sur une IA qui respecte les valeurs humaines. Pour une PME québécoise, cela représente une occasion de s’aligner sur des standards de qualité et de confiance qui deviendront probablement la norme mondiale. La question n’est plus de savoir si l’IA va changer le monde, mais comment nous, en tant qu’entrepreneurs responsables, allons la façonner.
Le Règlement européen sur l’IA est la première grande pièce d’un puzzle réglementaire mondial. Il offre une vision de l’avenir de la technologie : une IA qui n’est pas seulement puissante, mais aussi digne de confiance.
Nous avons vu que la classification des risques de l’EU AI Act est un guide essentiel pour naviguer dans ce nouveau paysage. L’entrée en vigueur des obligations pour les modèles d’IA générative demande une vigilance accrue, tandis que les bacs à sable réglementaires offrent un espace d’innovation protégé. Parallèlement, le cadre juridique du Québec, notamment via la Loi 25, positionne nos entreprises pour une transition harmonieuse vers des standards plus élevés en matière d’éthique et de protection des données. Ensemble, ces éléments transforment la conformité d’une contrainte en un véritable atout concurrentiel.
Le débat sur l’IA ne se résume plus à sa puissance technologique. Il est question de son impact sur la société, l’emploi, et la confiance. La réglementation est la réponse de l’humanité à cette question. Elle nous pousse à être plus conscients des risques, plus transparents sur nos processus et plus responsables de nos créations. Le marché de l’IA est en pleine explosion, et les entreprises qui sauront intégrer ces nouvelles exigences seront celles qui non seulement survivront, mais prospéreront.
Adopter l’IA dans votre PME est un voyage. C’est un parcours fait d’innovation, de défis techniques, mais aussi de responsabilités éthiques et légales. En vous informant et en agissant de manière proactive, vous pouvez non seulement vous protéger, mais aussi ouvrir la voie à une croissance durable et pleine de sens. Le futur de l’IA est entre nos mains. Ne le subissez pas, construisez-le.
Sources
Artificial Intelligence Act – Wikipedia, consulté le août 4, 2025, https://en.wikipedia.org/wiki/Artificial_Intelligence_Act
EU AI Act Timeline: Key Dates For Compliance| Insights & Resources – Goodwin, consulté le août 4, 2025, https://www.goodwinlaw.com/en/insights/publications/2024/10/insights-technology-aiml-eu-ai-act-implementation-timeline
The roadmap to the EU AI Act: a detailed guide – Alexander Thamm, consulté le août 4, 2025, https://www.alexanderthamm.com/en/blog/eu-ai-act-timeline/
Implementation Timeline | EU Artificial Intelligence Act, consulté le août 4, 2025, https://artificialintelligenceact.eu/implementation-timeline/
European Union: EU AI Act published – Dates for action – Baker McKenzie InsightPlus, consulté le août 4, 2025, https://insightplus.bakermckenzie.com/bm/data-technology/european-union-eu-ai-act-published-dates-for-action
EU AI Act: August 2nd, 2025—The Compliance Countdown Begins | Enkrypt AI, consulté le août 4, 2025, https://www.enkryptai.com/blog/eu-ai-acts-august-2nd-deadline-information
What is the Artificial Intelligence Act of the European Union (EU AI Act)? – IBM, consulté le août 4, 2025, https://www.ibm.com/think/topics/eu-ai-act
AI Act | Shaping Europe’s digital future – European Union, consulté le août 4, 2025, https://digital-strategy.ec.europa.eu/en/policies/regulatory-framework-ai
What’s Next After AIDA? – Schwartz Reisman Institute – University of Toronto, consulté le août 4, 2025, https://srinstitute.utoronto.ca/news/whats-next-for-aida
The Demise of the Artificial Intelligence and Data Act (AIDA): 5 Key Lessons, consulté le août 4, 2025, https://www.mcinnescooper.com/publications/the-demise-of-the-artificial-intelligence-and-data-act-aida-5-key-lessons/
Quebec’s Law 25 ∣ A Comprehensive Guide to Data Privacy Compliance in 2024, consulté le août 4, 2025, https://secureprivacy.ai/blog/quebec-law-25-guide-2024
Quebec’s Law 25: What Is It and What Do You Need to Know? | Blog – OneTrust, consulté le août 4, 2025, https://www.onetrust.com/blog/quebecs-law-25-what-is-it-and-what-do-you-need-to-know/
Navigating the AI Act: A Compliance Checklist for Europe’s Innovators – Vanta, consulté le août 4, 2025, https://www.vanta.com/resources/eu-ai-act-checklist
AI Market Size and Forecast Analysis | 2025-2030 – Next Move Strategy Consulting, consulté le août 4, 2025, https://www.nextmsc.com/report/artificial-intelligence-market
Europe’s quiet AI advantage: Why specialisation is outpacing scale – BeBeez International, consulté le août 4, 2025, https://bebeez.eu/2025/07/30/europes-quiet-ai-advantage-why-specialisation-is-outpacing-scale/
AI Factories – Shaping Europe’s digital future – European Union, consulté le août 4, 2025, https://digital-strategy.ec.europa.eu/en/policies/ai-factories
European research development and deployment of AI | Shaping Europe’s digital future, consulté le août 4, 2025, https://digital-strategy.ec.europa.eu/en/policies/european-ai-research
Impact of EU Regulations on AI Adoption in Smart City Solutions: A Review of Regulatory Barriers, Technological Challenges, and Societal Benefits – MDPI, consulté le août 4, 2025, https://www.mdpi.com/2078-2489/16/7/568
The Economic Impacts and the Regulation of AI: A Review of the Academic Literature and Policy Actions in – IMF eLibrary, consulté le août 4, 2025, https://www.elibrary.imf.org/view/journals/001/2024/065/article-A001-en.xml
The Economic Impacts and the Regulation of AI: A Review of the Academic Literature and Policy Actions – International Monetary Fund (IMF), consulté le août 4, 2025, https://www.imf.org/-/media/Files/Publications/WP/2024/English/wpiea2024065-print-pdf.ashx
The European Union’s AI Act: What You Need to Know | Insights | Holland & Knight, consulté le août 4, 2025, https://www.hklaw.com/en/insights/publications/2024/03/the-european-unions-ai-act-what-you-need-to-know
Top 10 operational impacts of the EU AI Act – Subject matter, definitions, key actors and scope – IAPP, consulté le août 4, 2025, https://iapp.org/resources/article/top-impacts-eu-ai-act-scope-subject-definitions-actors/
EU AI Act unpacked #20: The AI Act and beyond – potential pitfalls for contracting on AI-powered products and services – Freshfields Technology Quotient, consulté le août 4, 2025, https://technologyquotient.freshfields.com/post/102jwmk/eu-ai-act-unpacked-20-the-ai-act-and-beyond-potential-pitfalls-for-contractin
Europe Ai Agents Market Size & Outlook, 2024-2030, consulté le août 4, 2025, https://www.grandviewresearch.com/horizon/outlook/ai-agents-market/europe
Revising Porter’s Five Forces Analysis in the Age of AI – Mass Tech Leadership Council, consulté le août 4, 2025, https://www.mtlc.co/revising-porters-five-forces-analysis-in-the-age-of-ai/
EU AI sovereignty: for whom, to what end, and to whose benefit? – Taylor & Francis Online, consulté le août 4, 2025, https://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/13501763.2024.2318475
M&A Trends in Private Equity and Principal Investors: 2025 Mid-Year Outlook – PwC, consulté le août 4, 2025, https://www.pwc.com/gx/en/services/deals/trends/private-equity.html
The wider impact of Quebec’s Law 25 – David Young, consulté le août 4, 2025, https://davidyounglaw.ca/compliance-bulletins/the-wider-impact-of-quebecs-law-25/
